Trên tạp chí “Y học tự nhiên” ngày 6/3, Rasmus Nielsen, giáo sư sinh học tổng hợp tại Đại học California (Mỹ), khẳng định đột biến gen CCR5 ảnh hưởng đến nguy cơ tử vong. Các nghiên cứu trước đây cũng chỉ ra rằng đột biến gen làm tăng khả năng nhiễm virus Tây sông Nile và nguy cơ tử vong do cúm.
“Chúng ta cần xem xét tất cả các tác động có thể xảy ra của đột biến gen”, ông Nelson đề nghị. “Đột biến không có nghĩa là một tác động.”
Nghiên cứu của Giáo sư Nielsen đã được xuất bản hơn sáu tháng. Trước đó, nhà khoa học Trung Quốc Xia Jiankui thuộc Đại học Khoa học và Công nghệ Hoa Liên tuyên bố đã tạo ra một loại ống nhòm, có thể Những người phụ nữ đã được chủng ngừa HIV. Giáo sư Nielsen và đồng nghiệp Xinzhu Wei đã phân tích việc chỉnh sửa gen CRISPR, nguyên nhân gây ra đột biến ở hai bản sao của gen CCR5.
Để trả lời câu hỏi liệu đột biến gen có thực sự có lợi cho con người hay không, Giáo sư Nielsen và đồng nghiệp Xinzhu Wei Phân tích gen của gen CCR5 và tỷ lệ tử vong của hơn 400.000 người Anh, họ phát hiện ra rằng những người có hai bản sao đột biến của gen CCR5 có nguy cơ chết trước 76 tuổi cao hơn 21% so với những người không có hoặc không có đột biến.
Nhà khoa học Hạ Kiến Khuê đã dẫn. Nó đã gây ra một cuộc tranh luận toàn cầu về việc chỉnh sửa gen người. Ảnh: Mark Schiefelbein / AP .—— Bộ gen người chứa hai bản sao của gen CCR5. Từ lâu, khoa học đã chứng minh những người mang 2 bản sao đột biến của gen này có khả năng kháng HIV cao. Trên thực tế, protein do gen CCR5 tạo ra đóng một vai trò quan trọng trong khả năng miễn dịch. Khi gen bị đột biến, protein mà nó tạo ra cũng sẽ thay đổi khiến virus HIV không thể xâm nhập vào tế bào. Sự thay đổi “là vô trách nhiệm và không nên được thực hiện do những hậu quả có thể xảy ra mà mọi người có thể bỏ qua.” Kiêm nói thêm rằng nguy cơ tử vong chủ yếu tăng lên ở những cá thể mang hai bản sao đột biến của gen CCR5. Đồng thời, những người chỉ có một thể đột biến sẽ được hưởng lợi nhiều nhất, vì họ có khả năng kháng HIV cao hơn người bình thường, trong khi vẫn duy trì được tuổi thọ.
Trợ lý Giáo sư Lori P. Knowles của Đại học Alberta nói rằng công trình này không thành công. Kết luận rõ ràng là mang hai bản sao gen đột biến sẽ làm tăng nguy cơ tử vong, nhưng nó sẽ giúp mở ra hướng nghiên cứu mới.
“Các công cụ chỉnh sửa gen như CRISPR có thể không dẫn đến sức khỏe tốt hơn,” cô Knowles nói. “Chúng ta cũng phải nhớ rằng bệnh tật hiếm khi liên quan đến một gen duy nhất và hầu hết các gen đều bị ảnh hưởng bởi sự di truyền và môi trường.”
Minh Nguyen (CNN)