Tuy nhiên, các chuyên gia y tế công cộng cũng có những lo ngại mới: kỳ vọng của công chúng về tiêm chủng có thể quá cao. Đổi lại, các chính trị gia và các công ty dược phẩm quốc tế bày tỏ sự tin tưởng vào sản phẩm này, khiến nhiều người có niềm tin không thực tế. Nó thậm chí có thể kích hoạt lời hứa về các chiến lược ngắn hạn và ngắn hạn. Tên là “lịch sử” hoặc “huyền thoại”. Trước phiên điều trần của Quốc hội vào tháng 7, Moderna, người đứng đầu cuộc thi vắc-xin, tuyên bố rằng ông sẽ được tiêm lần đầu tiên vào tháng 10 hoặc trước khi kết thúc năm, điều này giải thích thêm cho kỳ vọng của công chúng. Nhiều người Mỹ bắt đầu nghĩ rằng trong một vài tháng khi vắc-xin kết thúc, đại dịch sẽ kết thúc nhanh chóng và mọi người đều có thể tháo mặt nạ. Tuy nhiên, 8 tháng đã trôi qua. , Các chuyên gia đã học được một bài học đắt giá mà nhiều tình huống lý tưởng sẽ không được thực hiện. Mặc dù được tin tưởng rộng rãi, kế hoạch tiêm chủng Covid-19 còn lâu mới về đích.
“Đối với tôi, vắc-xin không phải là” bật “-” tắt “căn bệnh, cũng không phải là nguyên tắc của cộng đồng trong việc giúp mọi người quay trở lại cộng đồng. Thời kỳ tiền đại dịch”, Yonatan Grad, Trợ lý Giáo sư về Bệnh truyền nhiễm và Miễn dịch tại Đại học Harvard Nói. Vào ngày 28 tháng 7, người dân Hồng Kông đã nhận được bộ sản phẩm thông qua thử nghiệm Covid-19 miễn phí. Ảnh: AFP-Nhiều chuyên gia tin rằng vắc-xin sẽ là khởi đầu chứ không phải là kết thúc. Cung cấp tiêm cho toàn bộ dân số Hoa Kỳ và nhiều quốc gia trên thế giới sẽ gây áp lực rất lớn cho mạng lưới phân phối. Quá trình này có thể mất vài tháng hoặc thậm chí nhiều năm.
Lô người đầu tiên được tiêm vắc-xin mới bắt đầu tiêm vắc-xin không được bảo vệ ngay lập tức bởi mầm bệnh. Phải mất vài tuần để hệ thống miễn dịch huy động đầy đủ các kháng thể để tấn công virus. Nhiều loại vắc-xin cần hai liều để tăng hiệu quả.
Tiêm chủng đôi khi chỉ kéo dài trong một thời gian ngắn, cần tiêm bổ sung hoặc lặp lại. Điều này tiếp tục làm quá tải chuỗi cung ứng, và mọi người vẫn phải đeo khẩu trang sau khi được tiêm phòng.
Sẽ có nhiều tình huống bất lợi khác. Trong một số trường hợp, vắc-xin không hiệu quả ở một số dân nhất định hoặc công dân không muốn nhận vắc-xin hoặc nguồn cung cấp sản phẩm không đủ để phân phối ở bất cứ đâu. Sau khi vắc-xin được chính thức phê duyệt, có khả năng nhiều người vẫn sẽ bị nhiễm bệnh. Điều này mang lại cho mọi người ấn tượng sai và sai rằng tiêm không hợp lệ. Đây là điều kiện tuyên truyền lý tưởng của Hiệp hội chống cực đoan cực đoan. -Trong mắt công chúng, vắc-xin được coi là “viên đạn bạc”. Tuy nhiên, sẽ mất nhiều thời gian hơn để các sản phẩm mới loại bỏ hoàn toàn mầm bệnh. Các chuyên gia y tế lo ngại rằng cộng đồng sẽ thất vọng và thậm chí làm suy yếu niềm tin rằng các vắc-xin được phê duyệt đầu tiên sẽ không hiệu quả 100%.
Việc phát triển vắc-xin được coi là một cuộc cạnh tranh, với một số quốc gia hoặc các nhà lãnh đạo dược phẩm tham gia. Công chúng bí mật mong đợi “đầu tiên.” Nhưng trên thực tế, vắc-xin đầu tiên không nhất thiết là tốt nhất. Đây không phải là kết thúc của trò chơi. Quá trình thử nghiệm và phát triển có thể mất nhiều năm.
“Tình huống này có thể giống với đại dịch HIV / AIDS. Chúng tôi có thuốc thế hệ đầu tiên, nhưng nhìn chung họ sẽ tốt hơn.” Tôi không nói rằng nhiều người không muốn nghe, nhưng Chúng ta phải chuẩn bị tinh thần để làm cho vắc-xin đầu tiên giảm hiệu quả “, Michael S. Kinch, chuyên gia nghiên cứu dược phẩm, từ Đại học Washington ở St. Louis nói:
Nhiều người kỳ vọng vắc-xin Covid-19 giống với vắc-xin bại liệt Người ta tin rằng đây là một phát minh làm thay đổi vận mệnh của nhân loại. Tuy nhiên, bối cảnh lịch sử của hai thảm họa hoàn toàn khác nhau. Vào những năm 1955, người Mỹ hay nhiều nơi trên thế giới tin tưởng mạnh mẽ vào khoa học và y học. Do đó, tỷ lệ tiêm chủng tự nguyện cũng cao hơn. Vắc-xin Covid-19 có một số bất tiện, chẳng hạn như thông tin sai lệch và tác dụng phụ. Ứng viên có khả năng khiến thử nghiệm thất bại cũng có thể được đánh giá quá cao và trở thành lý do hợp lý cho các nhóm cực đoan. Và Phòng khám Bệnh ký sinh trùng (CEDIPI), các tình nguyện viên 24/7 đã chuẩn bị một loại vắc-xin thử nghiệm. Ảnh: AFP-Vào ngày 1 tháng 8, Tiến sĩ Anthony S. Fauci một lần nữa tuyên bố rằng ông đã Thử nghiệm lạc quan một cách thận trọngHơn 30.000 tình nguyện viên sẽ thành công. Tuy nhiên, người đứng đầu Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia đã không nâng cao khả năng thất bại của vắc-xin.
“Điều gì sẽ xảy ra nếu tất cả các ứng viên thất bại trong bài kiểm tra bước thứ ba?” Tôi lo lắng về những kỳ vọng của cộng đồng về vắc-xin sẽ thay đổi mọi thứ. Nhưng giống như tất cả các phương pháp điều trị, chúng không tuyệt đối. Họ vẫn có thể thất bại. “Chuyên gia Angela Rasmussen (Angela Rasmussen) cho biết.%. Tỷ lệ tiêm vắc-xin cúm hiệu quả là khoảng 40-60%, và một số vắc-xin không hiệu quả ở một số nhóm người (như người già) – Hoa Kỳ Cơ quan quản lý yêu cầu vắc-xin Covid-19 có hiệu quả ít nhất 50% cho một người dùng. Tuy nhiên, nếu “ứng cử viên” chỉ đáp ứng các tiêu chí, anh ta có thể không đủ mạnh để tạo ra khả năng miễn dịch cộng đồng.
“Tuy nhiên, những người truyền bệnh. Năng lực đã bị suy yếu rất nhiều. Phó Giám đốc Trung tâm Tiêm chủng Emory Walter Orenstein (Walter Orenstein) nói rằng vắc-xin này làm giảm nguy cơ, nhưng 50% vẫn tốt hơn không.
Có sự khác biệt giữa các chuyên gia trong định nghĩa về vắc-xin hiệu quả. Mục tiêu cuối cùng là luôn ngăn chặn hoàn toàn sự lây nhiễm, nhưng đây không phải là một khái niệm tuyệt đối về một sản phẩm thành công. Tiêm cũng có thể làm giảm mức độ nghiêm trọng của các triệu chứng bệnh nhân gặp phải. Vắc-xin lý tưởng có thể làm điều đó cùng một lúc.
Cuộc đua ngăn chặn Covid-19 có nhiều dấu hiệu tích cực, đủ để thuyết phục các nhà khoa học rằng thành công vẫn chưa đến. Nhưng một số chuyên gia nói rằng nếu vắc-xin trở thành công cụ một lần và là “viên đạn bạc” để cứu người, các quốc gia có thể bỏ qua các chiến lược cần thiết khác, như điều trị, xét nghiệm hoặc truy tìm dấu vết. .
ThụcLinh (Theo The Washington Post)