Bốn công ty dược phẩm dẫn đầu cuộc thi phát triển vắc-xin là AstraZeneca, Johnson & Johnson, Moderna Therapeutics và Pfizer. Sau giai đoạn thử nghiệm lâm sàng đầu tiên và thứ hai, mọi người đều lạc quan rằng các sản phẩm của họ sẽ được tung ra vào cuối năm nay hoặc đầu năm tới.
Công ty cũng đã chấp nhận đầu tư hàng trăm triệu đô la từ các chính phủ khác để đẩy nhanh việc ra mắt vắc-xin. AstraZeneca và Johnson & Johnson đã cam kết sản xuất hàng trăm mũi tiêm hoàn toàn phi lợi nhuận.
Tuy nhiên, công ty hàng đầu tại Monaco (Moderna) đã từ chối khoản tài trợ lên tới 483 triệu đô la. Làm điều này – “Chúng tôi sẽ không bán nó với giá gốc.” Tiến sĩ Stephen Hogg, chủ tịch của Moderna nói. Nhiều người tin rằng các quỹ liên bang được sử dụng cho doanh nghiệp này nên bao gồm các điều khoản để đảm bảo khả năng tiếp cận và lợi nhuận của sản phẩm.
Trụ sở của Moderna Dược phẩm, đặt tại Cambridge, Massachusetts. Ảnh: “Thời báo New York”
data:image/s3,"s3://crabby-images/95e09/95e0972fe0e410ffc0889b36656de43f42c18986" alt=""
Trong phiên điều trần quốc hội vào ngày 21 tháng 7, nhiều thành viên của Hạ viện bày tỏ lo ngại về việc Pfizer từ chối chấp nhận đầu tư của chính phủ, nói rằng điều đó có thể tạo ra sự khác biệt. Sự khác biệt và thiếu minh bạch trong giá cả.
“Chúng tôi không chấp nhận tài trợ của liên bang vì chúng tôi muốn vắc-xin tham gia thử nghiệm lâm sàng càng sớm càng tốt. Chúng tôi sẽ đánh giá sản phẩm dựa trên sự cấp bách của sức khỏe toàn cầu”, giám đốc thương mại John Young. Ông cũng tuyên bố rằng nếu vắc-xin này vượt quá khả năng chi trả của mọi người, nó sẽ là vô nghĩa.
Đồng thời, Tiến sĩ Raul Ruiz, đại diện của Đảng Dân chủ California, đã đặt câu hỏi liệu vấn đề này có ở trên sân khấu hay không. Xem xét đầu tư tài chính để phát triển vắc-xin sẽ ngăn sản phẩm tiếp cận những người cần nó nhất. Ông nói: “Tôi không muốn sự công bằng y tế trở thành một ý tưởng.” Vào ngày 20 tháng 7, AstraZeneca và Pfizer đã công bố dữ liệu sơ bộ cho thấy rằng vắc-xin có thể kích thích phản ứng miễn dịch mạnh mẽ, vì vậy tác dụng phụ là không đáng kể. Tuy nhiên, thời gian duy trì kháng thể vẫn chưa được xác định. Cho đến nay, không có “ứng cử viên” nào được chứng minh là có hiệu quả trong việc ngăn ngừa Covid-19 hoặc bảo vệ mọi người khỏi những ảnh hưởng nghiêm trọng của căn bệnh này. Tại phiên điều trần tổ chức vào ngày 21 tháng 7, các thành viên của Hạ viện kêu gọi các nhà lãnh đạo doanh nghiệp duy trì cam kết sản xuất vắc-xin chất lượng cao mà không mất thời gian. Một loại vắc-xin khả thi không chỉ an toàn và hiệu quả mà còn đủ đơn giản để được sản xuất hàng loạt với chi phí thấp.
“Vắc-xin Covid-19 có thể sẽ được hoàn thành trong năm nay hoặc đầu năm nay. Trong những thời điểm khó khăn này, đây là tin tốt hiếm có. Nhưng chúng ta phải nhớ rằng vẫn còn nhiều điều có thể sai. Điều đó không chắc chắn, “Diana Degate, người đại diện cho Đảng Dân chủ Colorado nói.
“ứng cử viên” thứ năm của Merck tại Hoa Kỳ đến từ Merck. So với các đối thủ, hình ảnh vắc-xin của nó không quá lạc quan. “Ông ấy nói, Phó chủ tịch điều hành Tiến sĩ Julie Gerberding (Julie Gerberding) không có cam kết với sản phẩm.” Chúng tôi không có ý định đẩy nhanh quá trình kiểm tra an ninh. “Trước đây, giám đốc điều hành của công ty, ông Kenneth Frazier, đã phản đối việc đánh giá quá cao thời gian sản xuất vắc-xin, cảnh báo rằng quy trình phê duyệt vội vàng có thể làm suy yếu các nỗ lực bảo vệ cộng đồng khỏi mầm bệnh .— -Những nhà nghiên cứu của Mexico trong quá trình chuẩn bị vắc-xin Covid-19 vào tháng 2, ảnh: Thời báo New York-Trong một tuyên bố vào ngày 30 tháng 6, Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) đã tuyên bố rằng bất kỳ điều gì đã được phê duyệt. Tất cả các ứng cử viên phải ngăn chặn hoặc cải thiện ít nhất 50% danh tính người dùng. Các nhà sản xuất không thể dự đoán dữ liệu này cho đến giai đoạn thứ ba chính thức thử nghiệm hàng ngàn người. Người phụ trách công ty dược phẩm cho biết việc phê duyệt liên bang không phải là mục tiêu cuối cùng của phát triển vắc-xin. Sau khi đạt được cột mốc này, sản phẩm vẫn phải đáp ứng nhu cầu của người nhiễm vi rút, bao gồm người già, người trẻ, tình trạng sức khỏe, người da đen, người Latin hoặc người Mỹ bản địa. -AstraZeneca, Johnson & Johnson (Johnson & Johnson) ) Và Pfizer trong một tuyên bố bằng văn bản nhắc lại cam kết của họ về phân phối vắc-xin đa dạng để đảm bảo rằng ngay cả những cộng đồng dễ bị tổn thương nhất cũng có thể sử dụng sản phẩm và hưởng lợi từ nó. Đồng thời, Chủ tịch Moderna, Tiến sĩ Stephen Hoge nói. Chúng tôi đang tìm kiếm tình nguyện viên từ các chủng tộc khác nhau ở Hoa Kỳ để tiến về phía trước.Giai đoạn thứ ba cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc cung cấp các mũi tiêm hiệu quả trên quy mô toàn cầu. John nói: “Cho đến khi mọi thứ trở nên an toàn, không ai trong chúng tôi an toàn cả”, Young, giám đốc thương mại của Pfizer nói.
Thục Linh (theo báo cáo của “Thời báo New York”)