Giáo sư Peter Smith, giáo sư tại Viện Y học Nhiệt đới và Vệ sinh Luân Đôn, cho biết các nhà khoa học đang cố gắng tìm cách giảm thời gian thử nghiệm lâm sàng Giai đoạn 3. Trong mỗi quy trình phát triển vắc-xin, bước một và hai là thử nghiệm trên động vật, sau đó là một nhóm nhỏ người để kiểm tra sự an toàn và miễn dịch.
Bước 3 là kết quả của việc đánh giá hiệu quả của vắc-xin, thường kéo dài trong nhiều năm và nhiều năm. Một số lượng lớn các đối tượng thử nghiệm. Nhưng vì sự khẩn cấp của dịch bệnh hiện nay, các nhà khoa học hy vọng sẽ giảm sự chậm trễ xuống còn sáu tháng.
Trong lịch sử, cúm theo mùa, sốt rét, sốt xuất huyết, dịch tả và thương hàn đã sử dụng các phương pháp lây nhiễm ở người (HTC). Theo khuyến nghị năm 2016 của WHO, HTC chỉ nên được sử dụng nếu không có biện pháp nào khác để ngăn chặn cái chết của bệnh nhân. Nó cũng bị cấm áp dụng nó cho các bệnh có tỷ lệ tử vong cao như Ebola hoặc bệnh than.
Các chiến binh Mỹ đã phát động một chiến dịch có tên là “1 ngày sớm hơn”. Gọi cho tình nguyện viên bị nhiễm virus. Chỉ trong vài tuần, 9.000 thuê bao từ hơn 50 quốc gia / khu vực. Chiến dịch này chủ yếu là tìm những người trẻ khỏe mạnh sử dụng vắc-xin, sau đó chủ động lây nhiễm cho họ, sau đó nghiên cứu cách thức hoạt động của vắc-xin.
Người thử nghiệm được cảnh báo về bất kỳ rủi ro nào trước. Tuy nhiên, ngay cả khi không có chỗ trong bệnh viện, mặc dù các triệu chứng rất nghiêm trọng, cần phải đặt giường cho các trường hợp nghiêm trọng.
Đề xuất này đã gây ra phản ứng mạnh mẽ từ nhiều nhà khoa học và tổ chức.
“Chúng tôi có ít kiến thức về ảnh hưởng lâu dài của virus và ảnh hưởng khác nhau của bệnh đối với các nhóm tuổi khác nhau”, Charlie Weller, người đứng đầu chương trình tiêm chủng tại tổ chức từ thiện chào mừng từ thiện toàn cầu nói. Anh nói. Cho đến nay, mọi người không hiểu tác động của bệnh Covid-19 đối với sức khỏe lâu dài, vì vậy vẫn chưa thể đưa ra kết luận về việc HTC có phù hợp hay không.
Tiến sĩ Seema Shah, một chuyên gia về y đức tại Đại học Tây Bắc, cho biết còn quá sớm để đánh giá liệu HTC Covid-19 có phù hợp về mặt đạo đức hay không.
“Không phải tất cả các tác động đến tình nguyện viên, và không có cơ chế rõ ràng để sử dụng dữ liệu thu được từ các xét nghiệm nhiễm trùng ở người đang hoạt động, vì vậy cô nói:” Tại thời điểm này, chúng tôi không thể nói liệu HTC có phi đạo đức hay không. “— Một Một tình nguyện viên đã nhận được vắc-xin thử nghiệm Covid-19 giai đoạn 1 tại Viện sức khỏe thường trực Kaiser ở bang Washington vào ngày 3/16. Ảnh: Associated Press
Các nhà khoa học Trung Quốc vẫn cảnh giác về phương pháp này .
“Thật khó để tiến hành các thử nghiệm như vậy ở Trung Quốc. Gần đây, có rất nhiều bài viết về HTC, và nhiều bài viết về HTC đã được nhận. Nhà phê bình nói: “Zhu Fengcai, phó giám đốc Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh tỉnh Giang Tô, cho biết … Chuyên gia vắc-xin Thượng Hải Tao Lina nói rằng mối nguy hiểm là quá lớn. Bà nói:” Hầu hết mọi người sẽ không đồng ý. Điều này hầu như không được chấp nhận bởi ủy ban đạo đức. “-Linh Phan (theo SCMP)