Những người yêu cầu Vincent được chết một cách thanh thản là vợ, cháu trai và sáu anh chị em của anh. Họ yêu cầu tòa án Pháp cho phép loại bỏ thiết bị sinh tồn của bệnh nhân. Đơn thỉnh cầu đã được chấp thuận.
Tuy nhiên, bố mẹ của bệnh nhân là người Công giáo, và hai anh chị em của Vincent cũng không đồng ý với phán quyết của tòa án Pháp. Họ đã đệ trình vụ việc lên Tòa án Nhân quyền Châu Âu. Cơ quan này đã bác bỏ phán quyết của tòa án Pháp và yêu cầu bệnh viện đang điều trị cho Vincent tiếp tục cung cấp thiết bị cứu sống cho anh.
Tiến sĩ Eric Karliger, trưởng khoa gây mê. Tuy nhiên, sự kiên trì của tuyên bố này sẽ chỉ làm trầm trọng thêm cảm giác đau đớn của Vincent. Cháu trai của Vincent, François Lambert, nói với Đài phát thanh RTL: “Tôi hy vọng vụ án này có thể được kết thúc càng sớm càng tốt, bởi vì chú tôi ngày càng phải chịu nhiều gánh nặng và đau đớn hơn.” – — Pháp tuân thủ luật 2005 cho phép tự sát thụ động, tức là nước này làm giảm hoặc loại bỏ các phương tiện cần thiết cho cuộc sống. Luật nhằm gây ra cái chết tự nhiên trong một số bệnh nan y. Ngoài ra, khi y tá phụ trách nghe Lambert kêu gọi “không muốn tiếp tục sống thực vật”, phán quyết phù hợp với mong muốn của Lambert.
Hình minh họa: Agence France-Presse …—— Đây không phải là tình huống duy nhất gây ra tình trạng này. Tranh cãi về việc hợp pháp hóa cái chết nhân đạo ở Pháp. Năm 2013, cặp vợ chồng 86 tuổi tự tử trong phòng khách sạn nổi tiếng, gây ra nhiều tranh cãi.
Cặp đôi đã có nhiều kế hoạch chi tiết về cái chết vào năm ngoái. Con trai của cặp vợ chồng cho biết: “Họ sợ bị chia rẽ hoặc phụ thuộc vào người khác hơn là cái chết.” Trong số hai bức thư được cảnh sát phát hiện, bức thư thứ nhất gửi cho gia đình và bức thư thứ hai gửi chính quyền, hy vọng sẽ được tử thần. hợp pháp hóa. Hai vợ chồng đề xuất hai hình thức. Đầu tiên là chủ động hỗ trợ tự sát, tức là hiện thực hóa mong muốn của mình thông qua hành động trực tiếp và gây ra cái chết. Thứ hai là tự sát được hỗ trợ thụ động, làm tăng nhanh cái chết bằng cách thay đổi cách sống và để cái chết xảy ra một cách tự nhiên.
“Đó không phải là quyền tự do của tôi, không bị hạn chế bởi quyền tự do của người khác sao? Họ sử dụng quyền nào để ngăn ai đó hy vọng ra đi thanh thản khi họ trả hết thuế, không nợ nần và tham gia các hoạt động tình nguyện trong suốt quãng đời còn lại của họ, “Bức thư của đôi vợ chồng quá cố đã đọc. — Căn bệnh ung thư làm biến dạng khuôn mặt của bà Chantal Sébire. Trước và sau khi bệnh khởi phát: Flickr.
Một trường hợp khác vào năm 2008, giáo viên người Pháp Chantal Sebire mắc một căn bệnh ung thư hiếm gặp gây biến dạng khuôn mặt. Ông 52 tuổi và có một khối u không thể chữa khỏi, mũi và Các xoang biến dạng khuôn mặt, đôi mắt, mũi không còn mùi và đau đớn khủng khiếp, cô xin được chết nhẹ nhàng nhưng tòa từ chối.
Tòa án phán quyết rằng không bác sĩ nào có thể giúp Chantal chết. Vi phạm y đức và pháp luật. Bây giờ hãy xem xét hỗ trợ hành vi phạm tội tự sát. Các luật sư bào chữa cho Chantal đã tố cáo quyết định này là “đạo đức giả” và kêu gọi Tổng thống Nicolas Sarkozy thay đổi luật. Ông nói trong một cuộc họp báo: “Luật pháp của chúng ta là vô nhân đạo.” Các luật lệ phải được thay đổi bởi vì những gì chúng ta thấy ở đây là những người đang đau khổ và bị bỏ rơi. Một tổ chức gồm 40.000 người ở Pháp, Jean-luc Romero, chủ tịch Hiệp hội Quyền được chết với Nhân phẩm, cho biết trên ABC: “Quyết định của tòa án giống như bản án chung thân đối với Chantal Sebire. “.
Thủ tướng François Fillon nói với Đài phát thanh RTL:” Trong trường hợp này, khó khăn là chúng ta đang ở giới hạn của thành phần xã hội. Tôi nghĩ bạn phải khiêm tốn nhận ra rằng xã hội không thể trả lời. Tất cả các vấn đề. Thúc đẩy các hoạt động sinh tồn, bất kể mức độ nguy hiểm và khó chữa của bệnh. ” Đức Tổng Giám mục Lyon Philippe Babalin đã nói trong một cuộc phỏng vấn với tờ “French Today”: “Người ta chưa bao giờ đánh đồng tình yêu với luật pháp, và không ai có quyền giết người khác.” — Hiện nay, có rất nhiều ở Hà Lan, Bỉ và Thụy Sĩ. Nhà nước đã hợp pháp hóa hình thức “cái chết nhân đạo” hay còn gọi là tự sát.Bắt đầu. Nhờ vậy, các nhân viên y tế đã hỗ trợ tử vong theo ý muốn của họ. Nhà thơ và nhà văn nổi tiếng người Bỉ Hugo Khoản đã kêu gọi những biện pháp như vậy chỉ sau nhiều năm chống chọi với căn bệnh Alzheimer. Nguyên nhân là do các tù nhân không thể chịu đựng được các điều kiện y tế trong nhà tù và hy vọng sẽ kết thúc cuộc sống bị tra tấn và đau đớn của họ càng sớm càng tốt.
Bỉ là quốc gia tiên phong trong việc hợp pháp hóa và là quốc gia đầu tiên chấp thuận việc đầu độc trẻ em mắc bệnh nan y ở mọi lứa tuổi. Tuy nhiên, luật chỉ áp dụng cho những bệnh nhi sắp chết.
Đối với Vincent Lambert, Tiến sĩ Jean Leonetti, người đã tham gia soạn thảo luật hợp pháp hóa hành vi tự sát được hỗ trợ thụ động, hoan nghênh quyết định của tư pháp Pháp. Tuy nhiên, ông cảnh báo rằng đây không phải là giải pháp tốt cho những tình huống tương tự. Anh cho biết: “Phải đánh giá từng tình huống cụ thể.”
Hoàng Oanh